报应&炮城 - Thats all

报应&炮城 - [零碎 something]

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
 http://zhengyeshou.blogbus.com/logs/30284468.html

证据不足时，嫌疑人却“肯定”犯罪了，该如何判罚呢？西方和我国在这种情况下进行判罪的方式并不一样。这篇文章因杨佳案提到一个有趣的问题，“ 在证据不足的情况下，是让犯人跑掉，还是让法律跑掉？”

这的确体现了不同国家的不同选择。作为这种选择的极端形式，是上世纪二十年代国民党“清共”时期喊出的著名口号：“宁肯错杀三千，不可放过一个”！

……

西方人之所以在证据不足的情况下，宁肯让犯人跑掉，也不让法律跑掉，因为他们信奉的基本原则是无罪推定。

……

记得前几天看新闻，说那个OJ辛普森因持枪抢劫获罪。OJ辛普森当年因杀妻案而“享誉”全美，这起案件也被称为世纪大审判。

这件事情之所以广为关注，大概跟那双戴不上的手套有关吧。1995年，案件审理时，“在审理中主控官突然要求在法庭上戴上手套，结果，辛普森在众目睽睽下竟然无法戴上手套。显然手套太小了。虽然有专家佐证说手套溅染血液后会收缩，但是辩护律师也请专家佐证说不会如此收缩。”

辛普森戴不上沾着他妻子血液的手套，众人哗然。那就意味着辛普森的嫌疑身份将打上问号。

更戏剧性的在于：

另外，在法庭出示的死者袜子被专家证明没有穿在死者的脚上，而是有人在实验室把血倒在袜子上的。下面的链接地址中的文章说：

辛普森戴不上沾着他妻子血液的手套，众人哗然。那就意味着辛普森的嫌疑身份将打上问号。

美国法律中有一条著名的证据规则：“面条里只能有一只臭虫”。这比喻：任何人发现自己的面碗里有一只臭虫时，他绝不会再去寻找第二只，而是径直倒掉整碗面条。同样，即便洛杉矶警方获取了大量能证明辛普森有罪的证据，但只要其中有一样（袜子）是非法取得的，所有证据就都不能被法庭采信。

（关于审理过程的戏剧性，见这里

PS，在FT中文网上看到一篇谈论高尔夫球会会员苦恼的有趣文章，《在中国买高球会籍的烦恼》http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001022465&page=2

文章的有趣，不在于那些有钱人咋样烦恼，而是作者谈到高尔夫球场上的女人，看看人家是怎样使用代称的：

每次佘山的汇丰银行高球比赛，都会有这样玲珑剔透的妙龄肉弹，散落在一大群中年球迷的队伍里面，真是不知道是她们喜欢多金男，还是他们喜欢多肉女。

另外，这篇文章的最后一段隐藏深意。我很想发email问问那个第19洞。请注意粗体字：

不过我的这位上海球友，还没有听过我在深圳的朋友们的经历，他们经常去东莞打球，对他们来讲，最辛苦的就是在打完18个洞之后，还要继续再打第19个洞！

问题：东莞有没有炮城之称？

A.有，到处都是肉蛋

B.瞎扯吧你，在想啥呢

收藏到：Del.icio.us

Tag：

引用地址：